闪电侠

《闪电侠》的设定绝对是近几年所有英雄电影里最抓人的了，亲情线常规却也不失感动，整体而言放在近几年糟糕的英雄电影中还算不错。但是我真的忍不住吐槽从正义联盟组建到现在，DC其他英雄的努力核心都是在试图依靠超人，以及发现靠不上超人的过程中挣扎。超人仿佛就是DC宇宙的神，在英雄电影中居然有着如此明显的英雄内部的高下之分：第一梯度是超人，然后是蝙蝠侠、神奇女侠，然后是正义联盟的其他人，最后还有想加入正义联盟但是不被接纳的雷霆沙赞。上梯度的英雄出现就可以拯救下梯度的英雄，且是起到决定性作用的（除了薛定谔的超人，多数情况依靠不上）。能够作为凡人希望的英雄本身居然没有独立精神？即便有的时候确实会是情势所迫，但一直围绕超人展开故事就真的很奇怪。而超人的造神也并不顺利，从复活超人开始就明显让人感到超人身上的不可控因素太多了，在他身上没有制衡，他的内核也不能抗衡他的力量，让爱情牵动着他的意识，而非内驱力，致使超人形象逐渐模糊扁平，将超人的设定偏离了英雄的轨道。然后DC还学了漫威的糟粕搞了女超人，但依然不给力，把女超人设置成男超人的护法实在是迷惑，属于政治正确与剧情两失，看的人无比别扭，我只能理解为亨利不出演，但DC铁了心的要蹭蹭角色热度了。经过《正义联盟》我都已经成长了了，知道不能完全寄希望于超人了，这些英雄居然还不明白？结果超人又是前期疯狂铺垫，好不容易算是找到了，然后实际又没什么作用，不是故事核心因素真的没必要买椟还珠。闪电侠的角色定位可太清晰了，大Boss他是完全不考虑，大篇幅的又是在找超人。逆转时空这么神级的力量，完全没有施展开，有一种用原子弹炸桥的无力感。

超人是神，蝙蝠侠是领袖。只要和蝙蝠侠在一起就很难看到闪电侠的角色高光。就拿解决闪电侠父亲案件来说，明明让父亲抬头才是关键，电影却更着意于强调蝙蝠侠的支持，为什么要如此强化其他英雄角色对主英雄的影响呢？实话讲漫威搞钢铁侠和蜘蛛侠的套路我就很反感了，到了蝙蝠侠和闪电侠这里就更奇怪了，以至于当闪电侠说蝙蝠侠是他最好的朋友时我感到十分错愕，什么时候的事情？更像是快乐小狗闪电侠的一厢情愿。整个DC英雄的情感线都很混乱牵强。偏题说一下隐线蝙蝠侠和神奇女侠，对比之前猫女和蝙蝠侠的极限暧昧氛围，蝙蝠侠和神奇女侠间有一种配平的刻意感，其他英雄都把神奇女侠当女神，只有蝙蝠侠能配她。到了友情线，我几乎没有感到他们有什么友情，更多像是同事，像是互相间的彼此需要与目的一致。但这不能带来感人的友情，不等同于人物间的羁绊，在英雄间的友情刻画上，缺乏细节的支撑，不能让人完全信服，更多停留在设定层面和未显露的设想。闪电侠在开头的吐槽很中肯，更像是超人拯救地球，蝙蝠侠维护秩序，闪电侠收拾烂摊子。闪电侠在自己的英雄电影中甚至都是在其他英雄的影子下的，天呐！

或许我们更应当鼓励做自己的英雄，而在英雄电影中，英雄居然尚且做不到如此，这不禁让我怀疑为什么我们需要英雄电影。在DC现在的英雄联合电影中连基本的爽感都在削弱，英雄之上还有英雄，他们逃避，他们不断自我否定，然后在电影结尾又无法做到真正意义上的成长，充满了人的无奈无助。就像超人般的神不会总帮助到人一样，祈求神助的英雄们应该尽快意识到他们更多地需要自我面对，即便力量悬殊，但放弃抗争而诉诸于依靠他人不该是英雄故事中需要被凸显的，我们需要英雄，他们应该是凡人英雄，但不代表是懦夫英雄，英雄的本质不是力量，而是精神；英雄聚集的魅力在于情感的碰撞，共同地协作，不在于凸显谁是英雄中的英雄。从《正义联盟》到《闪电侠》让我确认了电影中所呈现的问题不是单纯的剧情需要，而是创作者的思想倾向是存在着问题的，从英雄电影投射人性本来是诺兰为DC打下的金字招牌，弱化是情理之中，但价值偏离确是无比痛惋的。在英雄身上看不到精神力量，只要超能力，超能力之上还有更强的超能力，结果是抱住更强者的大腿，那英雄在哪里？