纽伦堡审判

评分：

6.0 还行

分类：历史地区：加拿大年份：2000

简介：影片根据二战后的纽伦堡大审判进行创作，对二战进行了深刻的反思。详情

查看详情

更新时间:2008-04-24

纽伦堡审判影评：文物出土的意义

偶然在夜半的电视上看了这电影的后半段结束后感想很多
谈论它不得不揪出一个叫《东京审判》的爱国主义喜剧片是咱们中国人拍的我在北京的公交车上常看到它的巨幅海报很多年轻人谈论它时都抢着说：我看的泪流不止狗日的应该怎么怎么样所以我觉得像拍出《纽伦堡审判》这样把爱国主义当作烟屁丢掉的导演在咱们国家定然要死无葬身之地
我向来觉得如果不尊重对方不站在对方的角度换位思考那么任何形式的对谈都难免陷入各执一词争吵永无止息中国和日本就是这样在《东京审判》的庭审过程中我方和日方的仇视从硝烟弥漫的战场转移到法庭上庭审结束后又转移到民间大家谁都不把对方当作活生生的人来看放不下各自的民族悲情以此扶古追今的话我觉得《东京审判》这样的电影把那个遥远的“历史文物”挖掘出来只是供国民手淫用的
而《纽伦堡审判》尝试着将魔鬼还原为人给予仰望的角度例如戈林他站在被告席上保持着军人的威严面对美军上尉和卫兵时又流露出一个老人对年轻人的亲和与疼爱他说的每句话都引人深思对战争对法西斯对正义对德国精神乃至对这场极具历史意义的审判
反观我们的《东京审判》道德界线就划的太鲜明了人渣就是人渣没有一个形成的过程也不在意那样的论据从直观上分析是因为日本这个国家太变态所以才出现了这么变态的人东条英机等等罪犯他们没有任何作为的正常人的话语权精神委顿连军人的气质都不具备我于是纳闷既然我们的敌人这么不堪怎么我们就打了那么多年的抗日战争呢？死了那么多仁人志士？这不还是把自己给骂了么？
可是我们改变不了这样的偏见我们习惯在民族悲情的被窝里冒着虚汗颤抖着把民族自豪射在日本纸巾上
回到电影我们听到这样的声音：“他们因为缺少同情心而变成了魔鬼” 事实真的如此吗但至少美国上尉给予了一个理性思考的出发点他也并未因此就尽情挥舞正义的皮鞭在面对戈林的质问“美国人将国内的日裔关入‘保护性’集中营，黑人士兵则永远无法成为指挥官”时他矮下身躯承认“这是我们的错”
回到电影还是对比《东京审判》我们的刘松仁从始自终给人很紧的感觉我们的英达律师无论从外表还是言谈都更像个汉奸那个首席律师除了在庭辩时铿锵致辞外这个人物的存在只是必需而非不可替代猪啸天等等花瓶让本该严肃的题材披上了意外荒诞的味觉而《纽伦堡审判》充分设定了双方人物之间以及自身之间的碰撞交锋充满戏剧性和沉思点把这场无声的战争勾描的惊心动魄又且真情流露
历史需要破土而出给予今人借鉴和指引的价值如果挖出来的全是仇恨倒也难免我们相信自有清醒的人将其遴选但挖掘者的视野和技巧是我们不能不戴着有色眼镜来审视的不然愚蠢的不是他们是我们自己