姜子牙

孙悟空在《西游记》中是一个造反的形象，所以《大圣归来》取得了成功。

哪吒在《封神演义》中是一个造反的形象，所以《魔童再世》取得了成功。

孙悟空和哪吒的大电影既没有离原著太远，又做了现代感的改编，价值观内核没有太大变化，因此观者是可以接受的。

然而《姜子牙》的改编过分了。

姜子牙在《封神演义》中往往是白胡子老头，是正义、天道的化身，一身正气，蓝天野老爷子的演绎至今都是经典。让姜子牙质疑上天？似乎没有孙悟空来的有说服力。

我的解决方案是仍然让姜子牙充当天道的化身，而把矛盾的冲突放在申公豹身上，而故事的时间放在二人下山后、纣亡前，故事可以选择几场“武王伐纣”过程中的几场对法来展开，层层展示出人物的性格和价值取向。

可以引入蜘蛛侠反派的心理模式，蜘蛛侠中的反派，要么是私欲得不到满足，想报复社会，抑或嫉妒正派的影响力，挑战正派的能力。

而姜子牙和申公豹的关系恰恰与此类同：姜子牙愚钝，申公豹聪慧；姜子牙深得师傅欣赏，申公豹满心嫉妒。

有人会说这也够俗套的，以前的封神故事也是这么演的。

所以我建议再加上天道与愚忠的对立。

中国大概是世界范围内改朝换代最为频繁的国度，而改朝换代背后最大的理论是五德终始的天道说，造反者以天道掀起义旗，最终完成汤武革命。

而想维持原朝廷的大臣秉持的是另一套理论——忠君。这种忠君好的例子是伯夷、叔齐的“不食周粟”，不好的则可以称之为愚忠——不管时代的变幻，而坚持对皇帝或国王一个人的忠诚。

申公豹恰恰可以加上“愚忠”这一命题，让“嫉妒姜子牙+对纣王愚忠”成为故事、电影的核心主题，让姜子牙代表天道、代表对时代变化的洞察。姜子牙和申公豹的正邪对立仍然延续大众作品的通俗性，而“嫉妒+愚忠”的双料元素则可以增加作品的文艺感。这样普通观众愿意买单，作品的文艺性则增加话题的深度。

漫威、DC的东西要学，而中国原生的价值观不仅一直延续到今天，而且一直具有哲学意义的高度。《姜子牙》的技术是一流的，不亚于好莱坞，但是编剧的层次太低了，你的价值观怎么可能超过漫威和古人？姜子牙有资格、有可能质疑天道吗？孙悟空不也被压在五行山下了么？

公号：拾遗书坊