小城之春

评分：

6.0 还行

分类：剧情爱情地区：中国大陆年份：2002

简介：本片为田壮壮向1948年费穆执导的同名电影的致敬之作，与费版相比，画面颜色变成彩详情

查看详情

更新时间:2019-11-17

小城之春影评：关于新旧《小城之春》的对比分析

《小城之春1948》是一部节奏非常慢的电影，影片以非常少的几个场景组成，分别为“城墙”，“破花园”以及若干室内景。而《小城之春2002》继承了老电影节奏和场景的运用，依旧是非常缓慢的节奏，寥寥可数的几个场景，但是控制节奏的方法发生了改变。在《小城之春1948》中，玉纹用旁白，推进剧情的发展。而《小城之春2002》中，对节奏的直接把控变成了镜头。《小城之春1948》中的旁白，一方面是对剧情的推进，另一方面，给了观众一种朦朦胧胧的美感，仿佛走进玉纹的内心世界。各种剧情发展，在客观上以表演艺术呈现。客观与主观结合，给了观众非常美好的观影体验。至于《小城之春2002》，更多的，是将角色的情感客观的呈现。在观影体验上，少了一丝魅力。
《小城之春1948》影片中仅仅只有五个人物的出现。刨除管家可有可无，真正的角色只有志诚，玉纹，礼言和戴秀。在我看来，四个人物皆有隐喻。志诚年青力壮，跟着抗战跑，医科毕业；玉纹向往爱情，却忠于中国传统婚姻；礼言抱病在身；戴秀年轻活泼，向往去大城市读书。志诚是新文化的代表；玉纹隐喻着旧中国压迫下的知识分子，希望改变，却恪守传统中华文化道德；礼言是传统文化的代表，从名字上就暗示了这一点：“礼”的代言人；而戴秀代表着新青年。志诚的到来给礼言看病，同时勾起了玉纹的旧情，但是旧有的传统道德体系是必须要恪守的。礼言看到玉纹与志诚之情，选择用药结束自己的生命，好在被救回。最终志诚选择离开，并对戴秀承诺明年春天再来，而戴秀却希望志诚尽早再来，同时，玉纹也挽起了礼言的手。将前文解析之角色隐喻代入剧情，导演似乎有以文艺电影诉说现实之意。
而《小城之春2002》中，剧情并未改变，人物并未改变，但是片子外的时代背景变了。《小城之春1948》的时代背景是抗战胜利，但是国家百废待兴，在影片的结尾，玉纹与礼言眺望志诚的离去。而新《小城之春2002》拍摄于2002年。从时代背景上看，2001年，中国加入WTO，正式进入国际市场。1948年是西方新文化对中国旧文化的冲击；而2002年正是国际经济秩序对中国的一个冲击。同样是看待“新文化”。两部影片的结尾的不同，代表着两个导演不同的态度。《小城之春2002》的结尾，玉纹和礼言并没有去送别志诚，而是玉纹继续绣花，礼言继续修剪枯枝，志诚也没有了再来的承诺。
除此之外，插曲《掀起你的盖头来》改变为《蓝色多瑙河》等一些细节，可能也有时代的变化的因素。
《小城之春1948》中玉纹对于志诚的暧昧，但是玉纹对待丈夫，更是一种责任，而对待志诚，也保持着克制。最后的结局，也带着一丝美好的臆想。而《小城之春2002》中，因为独白的取缔，这种暧昧的感觉更多的让观众感觉到一种压抑的冲动，而最后的结局，却是和旧情人彻底的切割，回归到妹妹房间里绣花的日常。
在不同的时代背景下，两位导演对一部影片不同的诠释方法，在不同的时代背景下，有着不同的味道，不同的深度。