仲夏夜惊魂

评分：

6.0 还行

分类：恐怖地区：美国年份：2019

简介：丹妮（佛罗伦斯·珀 Florence Pugh 饰）的姐姐因为精神疾病而自杀，在详情

查看详情

更新时间:2020-07-17

仲夏夜惊魂影评：老刻板印象的新型表达方式

本来是因为这个电影涉及人类学的元素所以来看的，但是看着看着很不适。本来想发一个“人类学：勿cue”但是还是放弃了。

感觉不适的原因主要是我觉得人类学和人类学学生不是这样子的！但是又不得不承认电影里人物表现出来的冷漠、自认为高人一等的审视和包容（文化相对论）、以及藏不住的窥探欲等，确实在本学科的一些年轻学生学者身上有迹可循。

比较电影不同于我了解的人类学的是：这个小部落的选题过于传统人类学，而电影是2019年的，可以说严重滞后脱离实际情况了。现在的美国文化人类学感兴趣的题目不是这样的，怀疑他们拿这个做phd的dissertation在找教职的时候会扑街，也搞不到funding。我想假如写现代文与部落的碰撞和关联方式应该动人更多（比如Pelle和Ulf竟然去海外留学挖人，这个点莫名戳我笑点）。一开始就对这个电影里Pelle的角色感到怀疑，因为他是人类学家的话选择研究自己的社会简直不要太有优势。可是他竟然拱手让人，令人怀疑的不得了。

此外，不经意表露的冷漠审视是一回事，这里的phd们问问题的方式简直本科水平，我看电影的过程中一度觉得女主角Dani假如是人类学家她位置显然更加有利，真的进入了田野，很可能写出好东西来。说到底做田野是门技术活也不仅仅是技术活，很多时候看运气也看研究者与田野的connection。

承认自己一厢情愿自欺欺人令人不爽，加之仅作为一部恐怖片来说这电影也说不上出色，没有碰到人心里的生活的恐惧点，没有共鸣。而且的而且，我还是觉得这个电影里对人类学的使用有在抹黑人类学和人类学的研究对象，更符合大众对人类学的负面刻板印象，好像从业者是冷漠孤僻边缘作死的神经病，其研究对象全是封闭偏门没有现代文明道德感可怕的野人。虽然人类学学生确实有着关注他者的功利目的（论文），但是绝大多数时候是存在同情（empathy，不是可怜）和关怀的，理解他者的处境，尤其是其面对更大的事物痛苦脆弱的一面。不论是在大城市还是小县城或者农村，现代社会遍布人类学家的踪迹好吧，谁都可能成为被观察和访谈的对象，连互联网公司都在积极用人类学家来了解市场和客户群体。所以说这种有些妖魔化的文艺作品真的很烦人。