华氏9/11

评分：

6.0 还行

分类：纪录片历史地区：美国年份：2004

简介：一部记述伊拉克战争前后美国情势的纪录片。美国因何成为恐怖分子的袭击目标？为何乐于详情

查看详情

更新时间:2015-07-19

华氏9/11影评：评纪录片《华氏911》（Fahrenheit 9/11）

本片从2000年的大选争议说起，罗列了使共和党人布什执政的几个非比寻常的关系，上任后，作为总统的布什只考虑休假和如何作秀。
2001年9月11日，美国遭受有史以来最大规模的外国袭击，美国民众经历了惨痛的时刻。
然而袭击发生后，白宫却不顾专业部门的意见，帮助拉登家族成员和一些阿拉伯人离开美国，甚至阻碍独立调查，纪录片在此引申出拉登家族与布什家族长期的利益关系，以及布什家族背后的石油利益和副总统切尼背后的国防建设利益与沙特阿拉伯的瓜葛。
当时的调查人员表示，布什政府在未发现证据的情况下试图胁迫其证明伊拉克对恐怖袭击的作用，同时对反击在阿富汗的基地组织消极对付，引申出在美国协助阿富汗推翻塔利班后，副总统切尼与阿富汗新任领导人可能存在的利益关系。
美国人忧于安全的程度大为提升，有关民权、和平、环保等政治声音相对被忽视，而为了安全和稳定，人们有时会选择放弃部分权利。曾经忽略911袭击威胁、错失防范良机的司法部长却提出了“爱国者法案”，法案对“恐怖分子”的定义模糊，扩大行政权限，侵犯公民权利，而国会议员在没有阅读的情况下通过了法案。
布什近似宣传地强调恐怖主义对美国的威胁，塑造个人强硬的形象，而外来威胁从来就是人类族群凝聚在“领袖”周围的力量，公众感受到安全的必要性，理性思考能力减退，利用民众的恐惧，布什牵强地将伊拉克统治者萨达姆与国家安全威胁联系起来，并获得支持。2003年3月，美国以当时没有查实、至今尚未发现的存在“大规模杀伤性武器”作理由，入侵了这个与911袭击无关的主权国家，大量无辜的伊拉克平民伤亡。在他轻易地宣布“任务完成”后，美军却陷入泥潭。为增加兵源，军队招募贫困者的孩子和失业人员参军，而众议院内仅有一位议员的孩子在海外服役。
美国最后没有发现伊拉克存在大规模杀伤性武器。布什政府用谎言将美军与伊拉克人置于相互厌恶和为生存而杀戮的境地，对待军人服务国家的回馈言行不一，削减了退伍军人和留守士兵甚至作出巨大牺牲的伤残人员的待遇。不必要的战争引发伊拉克人的反美情绪，导致更多恐怖分子出现；战争同时也创造着各类商机，与布什和切尼有关联的企业在没有竞争的情况下取得了这些商机。
纪录片更像是对当届政府的控诉，这位“有些激进和对政治极其感兴趣”的导演通过本片指控布什领导层和共和党官员将个人经济利益凌驾于国家安全利益之上。
纪录片利用各类表现手法给观众强烈的代入感，例如，布什听闻911事件时的表情及旁白，喜剧感十足的配乐，运用切换镜头在布什轻松的演说口吻与战争中血腥的场面之间进行对比，结尾反战母亲的声音等，这些手法能够令人信服或者不安，使观众意识到：也许决策者欠美国和伊拉克民众一个合理的解释，或者应当承担责任。
但是，本片在铺陈事实的同时，充满了大量推测，尽管推测大多不乏合理，但论证性欠缺，部分逻辑性不强，作为纪录片，仅仅靠推进观众情绪来说明主旨是不够的。