南京

评分：

6.0 还行

分类：纪录片历史战争地区：美国年份：2007

简介： 1937年12月，日本军队侵占南京，肆意屠杀手无寸铁的中国平民，在大屠杀中有20 详情

查看详情

更新时间:2009-05-06

南京影评：真正严肃的不是死亡与战争,而是人性

的确很像《辛德勒名单》，尤其是配乐及最后的旁白，我承认有些镜头以前从没有在国内的媒体或影视作品上看到过，震撼~~~

美国人拍的很好，不做作，不煽情，不谈政治，也不像国产《南京大屠杀》那样拿中国少女被QB的半裸照做噱头。至于视角，作为小成本制作的和第三方描述者，你不可能奢望他们拍得再深刻多少了。

想说几点：

1、要感染人无需放声哭喊，平静的叙述足以让人落泪和思考（放到妈妈临死前还要给婴儿哺乳那一段，我也掉泪了）；

2、片中的几个外国人的确为当时的南京人作出了巨大的帮助和奉献，也有牺牲，但他们不是神，任何具有优秀品格并受到良好教育的人在彼时彼地都有很大的几率做出同样的善举；

3、承第二点，为什么十几个手无寸铁的老外可以保护二十万中国难民，或者说，换成等式的话，n * X = 200000 (10
4、中国人受苦太久，对灾难的敏感度比老外要小得多，国内官方谈屠杀和死亡动辄就搬统计数字，我们体会到的总是民族的灾难，宏观的痛苦，很少会去关注个案。片子里的一小段细节给我印象很深，几个演员叙述者谈到日本兵的几起暴行，用语是“第15号案件……；第154号案件……；第290号案件……”。这种对个案的关注和详细记录让我感动，《辛德勒名单》里提到的犹太古语是“救人一命，即救全世界”，我想说：“对一人犯罪，即犯全世界”；

5、日本兵并不是生为恶魔或是禽兽，只不过他们做出了恶魔或禽兽的行为后转职成功，为什么他们做了？片中在详实记录这个过程的同时回避了这个问题，好像中国人也很少讨论这个问题，通常听到的声音是日本人都变态（网上的主流）或者日本人都正常而当时只是受到了战争的驱使（官方的主流）。我们真应该好好研究一下日本人，至少要对他的思维模式和行为模式进行分析，里面肯定坐在一种独特的成分，在特定的条件下被激活，将日本人魔兽化了；

6、希望看了片子的人首先想到的不是去东京屠城或者抵制日货，前者同样是巨大的犯罪，后者则见效太慢。当日本国内教育自己的下一代怎样创造更多财富的时候，我们却还用不买他们东西这招，未免不上档次。要学习鬼子创造财富的能力，不要学习他们消费财富的能力，同时学习辛德勒、安妮、麦基等的人格和道德，起码懂得如何坚守自己作为一个人的尊严和责任。