罗辑思维第一季

评分：

6.0 还行

分类：脱口秀地区：中国大陆年份：2012

简介：罗振宇的个人视频脱口秀。罗胖读书，讲给您听。我们在知识中寻找独立的见识，您在把玩详情

查看详情

更新时间:2016-12-10

罗辑思维第一季影评：为什么看罗辑思维以后，有的人会针对罗胖本人。

看评论是一个习惯，但是总是有人在节目下方评论说罗胖你错了，这时我就看不下去了，所以我就得发泄我的情绪，所以我就来写短评了。引用罗胖说过的一句话，欢迎大家提建议，但是那是你的意见，我没有具备非要认同你的条件，所以我不一定会改。此话同样适用于我的短评。
罗胖做这个节目的第一个目标是商业用途――卖书。
罗辑思维里的罗胖是个说书的，我也没要认清的第一点就是，罗胖讲的书并不是他写的，所以罗胖讲的内容很多不是他个人的观点，希望各位在批评时不要针对罗胖本人。
罗胖选择讲每一期的内容都是有策划的，当策划和罗胖的观点达成一致时，就有了每一期的节目。但是不代表罗胖以及策划认同当期的观点。但是为什么要向听众和观众推荐呢？因为每一期的观点要么是新大陆，能引导受众感受新的观点接受新的事物，让受众耳目一新；要么就是有道理的逻辑，能让人豁然开朗，也能让人不断反省。在这些内容中有的罗胖是认同的，而有些罗胖是不认同的。关于认同和不认同这个问题，不仅罗胖有选择的权利，我们每一个人受众都有选择的权利。也就是说在听完以后，我们可以选择认同所讲的内容，从而产生共鸣，称赞说太棒了，但是请注意，如果你选择认同，那是你和书的作者的共鸣，而书的作者不是罗胖。而换一个面来说，当你不认同这些内容时，你不认同的也是书的作者，并不是不认同罗胖。也就是说当你在发表评论的时候，希望在罗胖没有表明个人立场观点的时候大家不要针对罗胖个人，能够就事论事。说到底罗胖只是内容和受众的中间人，是个带话的，不能自己认同所讲的内容就说罗胖好，不认同所讲的内容就说罗胖不好。罗胖通过罗辑思维让我们成为了他所看过的书的受众，但是我们不能忽略罗胖也跟我们一样是书的受众而不是书中观点创造者的事实。所以总结这一段我要说的就是，罗辑思维所传达的内容并不都是罗胖所认同的内容，但是他认为这个内容让自己耳目一新，能够引起思考，能够让自己换个角度看问题，所以他推己及人把这个内容介绍给大家。同样要强调，一样大家能够接受罗胖跟我们一样是内容的受众而不是创造者的事实。
下面一点要说的就是，特别不想听到大家说，希望罗胖去考证所说的内容。罗胖讲的是书，不是史实。再说就连史书也是人编写的，就会有个人的情感，所以可信度并不可能是完全的。罗胖是个商人，他不是史学家、社会学家，不要要求他去考证每一个内容，因为那是入不敷出的投资。他负责把自己认为有意义的东西分享给大家，他不会像历史书一样要求你必须同意他所讲的内容，在这个问题上你是有主动选择权的。你可以选择认同或不认同，但是就算你认同也只是跟作者的观点一致。
有的人说，罗辑思维对受众的要求太高，但是这是由逻辑思维的目标市场决定的，并且这并没有什么不妥，人以群分可不是瞎说的。你是什么样的人，你就会吸引什么样的人，所以跟你交往的人跟你其实没什么本质上的差别。罗辑思维是服务于卖书这个目的的，不是所有的人都会买书，而罗辑思维的受众就是针对那些会买书的人，这样的人毕竟占少数，相比之下，这些人的整体条件还是比较好的。没有任何一个行业能够覆盖所有的市场，于是就有了市场细分和目标市场这样的概念。
最后，希望大家以后评论不要针对罗胖本人，既然选择认同和不认同的权利在自己手里。罗胖只是个中间人。