弗兰兹

昨天朋友在群里转发一篇推荐佳片的文章。

是导演欧容的《弗兰兹》。

我平生最恨那种剧透影评，这篇推荐文章即是——他非常恶俗地按剧情截图、截对话，一直详细介绍到结局。这极大地影响了观影的感受，令人追随剧情而理当产生的一切情绪都打了大大的折扣，好像一顿饭没吃饱，胃里只有垫底的食物，心里还有很多的无法言说的饥渴和欲望。

所以，我就很难给《弗兰兹》打分了。

但如果，在某个阴湿的雨天，既不方便出门，在家又无所事事，给自己倒一杯热咖啡或茶，拉上遮光窗帘，一个人静静地看片，这部影片绝对是不错的选择。

这是一部以非主角名字命名的电影。弗兰兹，是出场最少的人，却也是贯穿影片的始终的重要人物。

他是一对德国老夫妇的儿子，牺牲在法国战场上。战后，悲痛欲绝的老夫妇和他的未婚妻安娜在离家不远处（欧美国家的墓地多半都离家不远且环境非常美丽）为他做了个空空的墓地，周围种满鲜花。也许正因为空墓穴，亲人们始终无法相信弗兰兹已经真的离开了他们，一家人沉浸在悲痛中无法释怀——安娜再不能接受新的感情，老父亲终日因送儿子上战场深深自责，老母亲则生活在担忧和悲伤之中。

这一天，弗兰兹的墓碑前来了一个法国年轻人阿德里安，安娜因为眼见他吊唁的眼泪，误以为他是弗兰兹在法国上学期间的朋友，并对他顿生好感。

但很快就发觉这个年轻人内心深藏的秘密和充满创伤的脆弱灵魂……

影片比较新奇的是，导演用黑白色和一种怀旧的彩色两种方式来叙事。最开始我也跟被那篇转发的文章误导，以为表现当下的是黑白色，怀念弗兰兹的时候是彩色。

后来看并非如此。

色彩在影片中更寓意着温情与希望。当角色心情悲痛或绝望的时候、或是表现仇恨敌对的战后情绪时，导演都运用黑白片来表达。而当某种怀念、一些温暖、些许希望的情节，随着音乐，画面渐渐呈现出复古的淡淡色彩……就象种下的种子露芽，就象雨后的阳光，就象冰冷的双手忽然被人暖着……

反映战争的影片已有很多。确切说，《弗兰兹》是反映战后的故事。

二战之前曾经有一段世界大融合的时期，经济贸易互动频繁，学生出国深造留学也很普遍，（嗯，就象我们现在这个时期一样），德国孩子会说法语，去法国巴黎留学，结交法国朋友，这十分普通寻常。而不寻常的是，忽然有一天，德国的父亲高唱国歌，一个劲儿地鼓励孩子为了国家去战斗，去杀敌，去面对无数个尸体……然后为了这种所谓的爱国而失去了挚爱的孩子。

针对某一个特定的生命而言，他的逝去，带走的不仅是他个体的未来，更是其整个家族希望的陨灭。而如此为国捐躯的孩子何止千万？每个孩子的家族汇聚起来，成为一国的民众对另一国民众的敌视和仇恨。

战后很长一段时间，德国人对出现在本国境内的法国人怒目而视，同样，法国人对出现在法国的德国人也恨之入骨。国与国之间的战争、领导者与领导者之间的博弈，最终却以最残忍、最血腥、最沉痛的形式叠加在普通民众心上。

这种情况下，到底应当如何调整心态，面对战后内心的创伤，又如何处理敌对国家的民众？影片中都一一做了呈现。最令人动容并值得深思的是弗兰兹父亲的一席话，大概意思是：无论法国人还是德国人，是谁把孩子送上战场的，是谁把刀枪送到他们手里的，是我们父辈。当我们杀死他们的孩子，我们在举杯庆祝，他们在流泪。反之亦然。

这是一个父亲对于战争的反思。我认为，更应该反思的，是更高权力者们。

很多人说弗兰兹是一部爱情片。我说的那篇烂文，标题就是注明这是最虐心的爱。

我还真是不以为然。

安娜之于阿德里安，或者阿德里安之于安娜，到底是爱情更多，还是相互之间慰藉与取暖更多呢？我觉得是后者。并且据我所知，欧美人大多不会贸然投入很深厚的情感，有情愫有动心，但首先要得到许可，绝对不会一头扎进去爱到生死相许，更不会爱到柔肠寸断，因而怎么可能是爱到虐心的程度呢？最多就是，我对你有一点动心，如果不行，那么亲爱的，我的爱将止于此。

另外，一定要推荐的是影片的音乐。豆瓣音乐有。我现在一边听一边在写这篇文字。

在某个阴湿的雨天，既不方便出门，在家又无所事事，给自己倒一杯热咖啡或茶，这一次请拉开遮光窗帘，凝望天幕下的雨丝，打开音乐……