克林特•伊斯特伍德的新片《父辈的旗帜》上映以来就成为奥斯卡热门影片。他用近乎纪录片的方式拍摄《父辈的旗帜》，在那么多的二战电影中，你会发现，这或许会是记录战争的最好方式，不需要特别的技巧和渲染，让人们了解战争并怀有敬畏之心的最好方法就是真实地记录这个人类文明的怪胎。 伊斯特伍德让英雄们的塑造过程和战争中发生的真相两条线索交错发生，他即让生还的人在面对人们欢呼时的做出激烈的内心抉择，又让战争中的真相如实铺陈，这里时间不是线性的，空间不是固定的，不同人回忆的交叉，不同场景的回转阐述，目的只有一个，那就是真实。可是，塑造英雄的过程让这个回忆的真实在经历了惨痛的抉择后选择了隐退。真相退去了，只有让以后的人去发现。 在硫磺岛上竖起一面美国国旗并在战争中幸存下来的海军陆战队士兵成为人们的英雄，被接回国内参加政府组织的战争债券促销活动，但他们却在突如其来的荣誉和自我认知之间挣扎，有人无法承担起这种巨大差异，不能认可自己仅仅竖起一面旗帜成为英雄而其他弟兄浴血沙场却默默无闻，有人在巨大的喝彩声中迷失方向，试图将眼前这些人造的光环落实为自己战后的一段富贵前程，也有人配合着这场表演，惦念着并肩作战的死去和活着的兄弟，在无数镁光灯前仍保持着自我。 《父辈的旗帜》与其他战争片不同的是让战争的焦点聚集在英雄幕后的真相和普通战士的战后生活。当簇拥的鲜花和人群的欢呼背后掩盖的并不是真实，当簇拥的鲜花和人群的欢呼之后迎接的依旧还是艰难的生活，那个时候，我们都明白，对于一个普通的战士，除了需要战胜死亡，还需要战胜胜利喜悦之后的生活。而所谓的英雄，那只是人们用口水和鲜花捧出的虚幻，那只是用水泥和钢筋塑造的假象。 人们为什么需要英雄，这不是一个容易回答的问题，但英雄为什么不认同自己，或许可以看看这最后一段旁白： They may have fought for their country, but they died for their friends. For the man in front, for the man beside them. And if we wish to truly honor these men, we should remember them the way they really were, the way my dad remembered them. 影片最后，“医生”在弥留之际回忆了和他的军中兄弟们一起游泳后，在儿子的陪伴下阖然长逝，随后又回到了1944年，他们在大海边兴高采烈的奔向大海结束。这么温情一幕把战争片结尾的确把电影一下子升华了：回忆不需要英雄，而是一个个在大海中嬉戏的“兄弟”。
正片
