敦刻尔克

评分：

6.0 还行

分类：剧情历史战争地区：英国年份：2017

简介：故事改编自著名的二战军事事件“敦刻尔克大撤退”。二战初期，40万英法盟军被敌军围详情

查看详情

更新时间:2017-09-09

敦刻尔克影评：看看中国战场上那些被遗忘的奇迹，敦刻尔克没啥牛逼

随着《敦刻尔克》的热映，网上出现了很多奇怪的声音，比如认为《战狼2》歌颂了胜利，而《敦刻尔克》居然歌颂失败，这不符合中国人价值观，又比如认为指挥了敦刻尔克撤退的英国将军哈罗德·亚历山大一手导演了后来导致中国远征军在缅甸的溃败，是戴安澜将军丧生野人山的罪魁祸首。更有别有用心的人利用这些谣言对《敦刻尔克》这部反法西斯题材电影进行抵制，看到这些言论我不由得感叹道：这要颠倒黑白到什么程度，才敢造这样的谣言啊！
说到撤退，其实咱们也有可以和敦刻尔克大撤退相媲美的：红军长征嘛。有关长征，各种史料多如牛毛，就不多说了，我觉得恐怕没人会、也没人敢否定长征的战略意义吧？那么，同样是为了保存有生力量的战略撤退，怎么敦刻尔克就不应该被歌颂呢？这些人否定敦刻尔克的险恶用心是什么？他们是不是在借着否定敦刻尔克来否定长征？建议有关部门一定要严查这种言论，揪出他们背后的黑手。
而有关声称英国人一手导演了中国远征军的悲剧，这件事必须要放在当时的历史环境里来看。当时的国际环境是什么？德国和日本高歌猛进，美国和苏联隔岸观火，号称陆军强国的法国修了十几年的马奇诺防线不堪一击，一个月就宣告投降，欧洲只剩英国一根独苗，英国人搞敦刻尔克大撤退的战略意图非常明显：保存英国人的有生力量，以图日后再战。这不仅是对英国负责，也是对全世界反法西斯阵线负责。
至于说英国人抛下法国盟友，首先我觉得我们身为中国人就不要拿一些我们自己都搞不清楚的负责历史来行抵制之实了，如果一定要抵制，那么首先要搞明白的一点是：胆小卑鄙的英国为什么会有30万人在法国呢？
查一下百度百科就能知道，两次世界大战，英国都派遣了远征军去法国并肩抵抗德国人，第一次世界大战到结束时英国甚至有150万军队在欧洲战场，参与了几乎所有著（残）名（酷）的战役，对战争的胜利发挥了巨大作用。而第二次世界大战中，英国人在德国进攻法国前就再次派了数十万远征军，在所有重装备损失殆尽的情况下才从敦刻尔克撤回本土，但是在半个月后，英国人再次派了3个师回法国作战！
说这些只是为了说明英国人没有别有用心的人造谣的那样胆小卑劣。毕竟，日不落帝国上百年的荣耀，可能是以为自己被欺负了上百年的受虐妄想狂们所无法理解的。
好了，再说回哈罗德·亚历山大和中国远征军的悲剧。首先要说明一下当时的历史大环境：缅甸对英国人来说远不如印度重要，而对中国来说，缅甸却无比重要，这就造成了两国军队在战略意图上的巨大分歧。在这个基础上，所谓英国人坑队友的行为的确存在，但没有到不可收拾的地步，也不能作为导致戴安澜将军牺牲的借口，如果一定要找个背锅侠，那也应该是下命令的蒋介石——看看孙立人嘛，不惜跟蒋介石闹翻也要跟英国人去印度，后面成为了传奇。
中国远征军第一次出击缅甸的失败，如果放在当时的特定历史环境下来看就更复杂了：德国和日本的猖狂，蒋介石和史迪威之间的微妙关系，甚至是缅甸当地民众在日本人的蛊惑下初期对于中英军队的敌意等等。综合考察过这些情况就会知道，当时的情况远不是别有用心的人宣称的英国人故意坑中国远征军那么简单。
那么这些别有用心的人的意图到底是什么呢？为什么他们一反打压远征军的传统，在国内连一部反映远征军的电影都没有的氛围下，会忽然为远征军说话呢？
说到敦刻尔克，再加上我又是在宜昌上的学，就必须得谈一下发生在中国被誉为“东方敦刻尔克大撤退”的宜昌大撤退。组织这场撤退的人名叫卢作孚，有关此人，百度百科上是这样介绍的：卢作孚（1893－1952），重庆市合川人；中国著名爱国实业家、教育家、社会活动家、农村社会工作先驱；1925年创办的民生公司是中国近现代最大和最有影响的民营企业集团之一。建国初年，毛泽东曾对黄炎培说：在中国近代历史上，有4个人是我们万万不可忘记的，他们是：搞重工业的张之洞；搞纺织工业的张謇；搞交通运输业的卢作孚；搞化学工业的范旭东。

1938年秋，武汉失守，大量后撤重庆的人员和迁川工厂物资近10万吨，屯集宜昌无法运走，不断遭到日机轰炸。卢作孚集中全部船只和大部分业务人员，采取分段运输，昼夜兼程抢运，不顾日机狂轰滥炸，经过40天的奋战，终于在宜昌失陷前，将全部屯集的人员和物资抢运到了四川。
这次抢运行动，瞩目中外，被誉为中国的“敦克尔克”。
“敦刻尔克大撤退”是依靠国家的力量，由军事部门指挥完成。宜昌大撤退则完全依靠的是卢作孚和他的民生公司船队。在中外战争史上，这样的撤退只此一例。
宜昌大撤退的难度极高。其一，长江滩多水急，不利于船舶通行，当时距离长江上游的枯水期只有40天，时间紧迫；其二，船舶的运载能力太小。最大的轮船一次仅能载600余吨，最大的客船只能载200余人。作为当时最大的船运企业的民生公司，一个月的正常运量只有6000吨。
但是当40天之后，全部的人员和三分之二的物资被成功运往重庆，其中包括兵工署22厂、23厂、24厂、25厂、金陵兵工厂、申钢厂、大鑫钢铁厂、武汉纱厂等，还有国民政府机关、科研单位、学校、珍贵历史文物等单位，仅抢运的学校就有复旦大学、中央大学、中央陆军学校等数十所。
要知道，当时是1938年，距离日本偷袭珍珠港，美国对日宣战还有3年。没有这些物资和人员，国民政府是否能撑过这3年，很难说。
宜昌大撤退的战略意义不言而喻。
实际上，这场发生在宜昌的大撤退比敦刻尔克还早两年，所以从理论上来说，应该把敦刻尔克大撤退成为欧洲战场的宜昌大撤退。
如果是这样，那我呆了十年的那个小城，不会直到三峡大坝才闻名于世。
但事实上，我在宜昌上学十年，从未听到任何人提起，或看到涉及这场大撤退的文字。在宜昌街头，也没有纪念这场大撤退的任何纪念物。
也许，这场战争史上的奇迹，随着卢作孚于1952年在“五反”运动高潮中服安眠药去世，就注定要被抹掉了。
看到这里，可能有些人会觉得逻辑上说不通：既然物资可以从宜昌运到重庆，那日军为什么没有沿着水路打到重庆呢？
这就要说到发生在宜昌的石牌保卫战了。还是百度百科：石牌保卫战，是中国军队对日本军队以弱胜强、并最终以较小的代价取得较大胜利的一次著名战役。石牌保卫战的意义极其重大，是抗战的重大军事转折点，西方军事家誉之为“东方斯大林格勒保卫战”。它挫败了日军入峡西进的白日梦，粉碎了日军攻打重庆的部署，遏制住了日军肆意践踏的铁蹄。石牌保卫战对中国抗日战争的最后结局产生了深远的影响。
1938年10月，日军侵占武汉，中央被迫迁都重庆，险峻的长江三峡成为陪都的天然屏障。长江西陵峡中的石牌，因峡江南象鼻山中一类似令牌的巨石而得名。它高40米，顶宽12米，厚4米，重达4300余吨。长江因它在这里突然右拐110度，构成天然战争天堑，为历代兵家必争之地。它挡在长江这个急弯的尖上，距西陵峡的东口大约有二十多公里，所有的船都要在石牌的脚下转弯。正因为这个弯和两岸兀立的石壁，自古以来，它就是据守长江的天险。
石牌下距宜昌城仅30余里，自日军侵占宜昌后，石牌便成为拱卫陪都重庆的第一道门户。自古以来，从湖北入川，车辆无法通行，我小时候去四川都是坐船（顺便说一句，导致辛亥革命爆发的导火索，就是修建从宜昌到四川的铁路，由于难度太大，这条路直到2010年才修好）。在这个前提下，进攻重庆必须打通长江，而打通长江必须占领石牌。
石牌保卫战从1939年3月设立江防军开始，到1943年6月石牌决战取得胜利止，历时4年，经历了战争防御、决战和相持三个漫长的阶段，中间发生不下百场的战斗，战线铺漫到了整个鄂西宜昌辖区。尤其是1943年5月5日至6月18日决战期间，中国军队以第六战区司令长官陈诚为指挥，胡琏任师长的11师为主要战场与日军第十一军军长横山勇率日军第3、第13、第39师团展开殊死决战。
战至6月2日，中国军队全线反攻，日军溃不成军，节节败退，取得了以“太史桥大捷”为标志的石牌保卫战主战场的彻底胜利。
石牌保卫战的惨烈细节比比皆是，其中最触目惊心的可能要算是二战中最大规模的白刃战。据曾经参战的老兵回忆，在曹家畈附近的大小高家岭上曾有3个小时听不到枪声，这不是双方停战，而是敌我两军扭作一团展开肉搏战。“日本人一群一群地冲上来，中国人迎头扑上去，搅在一起，用刺刀拼。”
这个载入史册的场面光是想象一下，就足够让人热泪盈眶。
然后，中国胜了，然后，日军撤退了，然后，重庆保住了。
顺便再说一下胡琏。这个在我们印象中比较冷门的国民党将领，是一个曾两次改变中国命运的人。一次是石牌保卫战，一次是金门战役。也因此他被称为“金门王”。
或许正是因为这个原因，很长一段时间里，在国内的史料中他存在的痕迹被抹掉了。
石牌这个地方，因为风景秀美，作为宜昌人，我们每隔两年就要去游玩。但我从未知道历史上曾有过这样一场意义重大的保卫战。和宜昌大撤退一样，石牌也没有任何显示这场保卫战存在过的纪念物。在宜昌，有一条解放路，纪念的是共产党在内战中解放宜昌，在东山上有一个东山公园，里面有革命烈士纪念碑，但纪念的时间段是1949年。每逢清明，我们这些小学生就要去烈士纪念碑下面祭奠，记得有一年因为天气过于炎热，还有学生中暑倒下。
多年后，烈士陵园才有了张自忠纪念碑，但对于石牌保卫战以及胡琏，仍然只字不提。
多年之后，我已离开宜昌，才知道宜昌大撤退和石牌保卫战，当我翻看那些触目惊心的资料的时候，我也差点晕倒。
欲亡其国，必先灭其史。
当某些人需要去丑化国民党，散播其不抗日的谎言时，它们要掩盖这些历史。但当它们需要去丑化和抵制所谓西方价值观时（虽然直到现在我也不明白西方价值观和东方价值观的差别到底在哪里），它们就用它们曾经试图去掩盖和丑化的历史，再去掩盖另一段历史。
这就是它们恬不知耻的用它们曾经刻意去遗忘的中国远征军去打压敦刻尔克的真实意图。
我认为这不仅是对正常人智商的挑战，也是对最基本的人性的挑战。
所幸近些年，有关宜昌大撤退和石牌保卫战的资料越来越多，据说在宜昌市区和石牌，也有了纪念这两件事的纪念馆，陈诚的儿子陈履安还去石牌战场旧址凭吊，这让我很欣慰。尽管它们常年被刻意掩盖，尽管还有人在拼命诋毁中国在二战中创造的这些奇迹，历史终将证明，它会回到正常的轨道上，纸是包不住火的。我希望，迟早有一天，我们也能拍摄自己的《宜昌大撤退》和《石牌保卫战》。