英雄

题目瞎起的，不过除开故意激化矛盾引流的嫌疑，这个标题还真表达了我的一点感想：

连秦王在内，当你从不同立场看，电影里每个主要角色都能算英雄。

（具体不展开讲，看完即懂）

-先批评-

这部片最大的问题之一是写意与写实的拉扯：导演设置一个真实的历史背景，却在打斗场面私心放上情绪性的抒情乐和“舞蹈”动作，导致观众看着无比拧巴，时时跳戏。

-后表扬-

主角无名的人设简单，反而是残剑和飞雪不仅背景完整故事性强，弧光也走得很流畅。

张艺谋的用色不必多说，色彩在这里发挥了很有新意的抒情+叙事+塑造人物功能。三重叙述亦颇有《罗生门》的意韵，这应该是张导最有野心和作者风格的一部片。

大量外景，很对我胃口。开场的战马和士兵镜头为全片定了肃杀凌厉的调。

而且这部的拟音做的特别出色，既有真实感，有些该模糊处理的地方又能准确抓住空灵的感觉，远胜张导后来的“大片”。

其实这部片的核心议题还是那个经典的火车问题：是杀一个人保下其他人，还是用其他人换一个人？编剧和导演选择了相对激进的方案——为更广大的天下牺牲一小部分人。这是有胆量且有锐意的改革。不过秦王悟剑道那场戏又落为俗套的“白人政治正确”，也有些不合人设。

最后的镜头是夕阳下的长城，配着字幕看，多少能咂摸出点导演的嘲讽：秦王你丫说自己要为天下谋太平，结果刚统一就劳民伤财修长城。无名等侠士为天下放弃生命，到头来这所谓和平不过二世而亡。

历史平等地嘲笑每一个人。

-总结-

整部戏水准时起时落，有多场极为出彩的调度和剧本，也有时不时蹦出来的拉胯废戏。上上下下的，最后勉强7分。

另外，不是针对演员。但章子怡的戏是不是太多了啊？