死囚漫步

评分：

6.0 还行

分类：剧情犯罪地区：英国年份：1995

简介：修女海伦（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）受死刑犯马修·庞斯莱（详情

查看详情

更新时间:2018-01-16

死囚漫步影评：你释怀了吗？ --《死囚漫步》

片名：Dead Man Walking（死囚漫步）年代：1995年国家：美国导演：Tim Robbins（蒂姆•罗宾斯）主演：Susan Sarandon（苏珊•萨兰登）；Sean Penn（肖恩•潘）；Roberta Maxwell（萝伯塔•麦斯威尔）

168小时，正好是一周的时间，在黑人社区服务的修女海伦收到死刑犯马修•庞斯莱的来信，这是一个还有168个小时即将被行刑的人，出于宗教信仰的海伦决定前往监狱探望他。马修被控杀害一对年定情侣并轮奸了女性受害者而被判处死刑，海伦的探访，马修向她呈现了故事的另一个版本，他否认残杀这对年轻的情侣，他坦陈只是参与了轮奸，不过眼睁睁看着同伴杀死了这一对情侣，同伴被判终生监禁，而他面临的是即将执行的死刑。马修申辩他不是直接杀人者，他是有罪的，但是只是帮凶，罪不该死。在长达6年的监狱生涯，他一直否认自己的罪行，海伦决定帮他寻找律师，申请聆讯和提出上诉。
海伦和律师并不一定相信马修的无辜，但是他们却明白程序合理化表象下的不合理以及制度漏洞下可能存在的不公平，而马修当时的公益律师只是政府指定的税务律师，可以想象律师在处理马修案的捉襟见肘，而审判的结果是同伴因为有钱可以聘请更好的律师为自己提供更好的辩护，被判处终身监禁。所以两者虽然是共犯，甚至马修可能是从犯的情况下，但是判决的结果却迥然不同。律师说过“富家子弟从未被叛国死刑”，这或许是部分事实，这样的判决结果对于马修来说自己并没有受到公正的对待，在长达6年的监狱生涯，他一直否认自己的罪行，也拒绝向受害人家属谢罪，对于他来说，自己被判处死亡不过是因为是穷人而已。
马修成长于贫困的黑人社区，这并没有让他懂得与其他族裔的和谐相处，相反敏感的他因为一些伤痛的经历，成为一个极端种族主义者，他偏激、粗鲁、有暴力倾向，仇恨政府。他的所作所为并不让人觉得同情，马修自己也深知这一点，接受媒体采访时，大放厥词，甚至赞同希特勒的种族清洗，扬言要参与恐怖活动。他的玩世不恭给申诉带来困难，似乎他想表明自己的无辜，只不过选择一种极端的表达方式。
作为修女的海伦对马修充满复杂的感情，一方面对他的罪恶谴责和忧虑，另一方面又用宽大的宗教情怀去谅解和宽恕马修。在马修剩余的168小时，为他寻找律师进行听证和上诉，上诉被驳回之后，充当其行刑前的心灵导师，即便海伦是神职人员，也面临受害人家属的反感和其他神职人员的不理解。
马修为了逞一时之快，或者为了在同伴面前的一点虚荣心，甘愿作为同伴的帮凶，手段残忍处理两个无辜的受害者，可谓丧尽天良。受害的两个家庭失去了孩子，失去对于未来的想象和憧憬，也失去了一切欢乐与幸福的可能，两个家庭因为孩子的死亡都走向分崩离析，而这一切不过是马修和同伴的一时发泄，却把两个家庭拖入深渊。
内心充满仇恨的马修终于在海伦真诚的爱与执着下被感化，他承认自己的罪行，并向受害人家属道歉，经历命运起伏的马修终于能够平静对待自己，安心而有尊严的走完人生的最后168小时。
马修临刑前说的话：希望自己不要带着仇恨离开人世，也希望自己的死能给他们带来些许安慰。马修作为最为罪大恶极的罪犯，制度保障了作为一个罪犯的权利，从被判决死刑，到决定行刑期，他在监狱呆了6年的时间，而在决定行刑的时间之后，他仍然有申请听证的上诉的机会。马修并不是无辜的，他杀害了其中的一位情侣，并且参与了轮奸。
影片有对死刑的讨论，对死刑犯的权利保护程度，体现一个国家文明的程度，马修在被法院宣判判决生效后至执行死刑前，其权利都得到了有效的保证。对于没有幡然悔悟的马修，死刑对于他没有惩戒的作用，马修的死刑对于死者家属是一种心理安慰，被判处死刑的马修是咎由自取。在海伦的尊重及呵护下，被执行死刑的马修并没有让我们有罪有应得的快感，相反我们遗憾一个已经悔改的生命依然被剥夺了生命，这似乎不是我们追求的结果，也好像不是我们想看到的罪有应得。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”