南京

评分：

6.0 还行

分类：纪录片历史战争地区：美国年份：2007

简介： 1937年12月，日本军队侵占南京，肆意屠杀手无寸铁的中国平民，在大屠杀中有20 详情

查看详情

更新时间:2007-08-19

南京影评：人性的恶与善

    昨晚看了《南京》，一部由美国人拍的关于南京大屠杀的纪录片，到现在心里还不能平静。
    发生在1937年的那件惨案,对于中国人而言是妇孺皆知的。但是，这部纪录片还是令我惊讶乃至震撼。
    作为战争的受害国，我们习惯于控诉和指责，习惯于用血淋淋的惨不忍睹的史料来佐证自己的苦难，以至于进入影院之前，我以为这也是一部声泪俱下的控诉片，以至于坐在我边上的mm，在影片还没开始之前就摊开一张餐巾纸作防御状。没想到片子凝重平缓，并没有多少极端暴力的镜头，从节奏到内容，更类似于《辛德勒名单》的纪录片版本，平缓中蕴藏着力量，力透人心。
    在大量当年的珍贵历史镜头和数据的支持下，影片采访了南京大屠杀的幸存者、参与屠杀的日本士兵，和当时的第三方，也就是这部纪录片的主要叙述者——当时坚持留在陷落南京的外国友人。这是在我意料之外的，在日军的飞机连番轰炸之下，在日本兵展开杀人比赛完全丧失人性的时候，居然有一些和这个城市毫无关联的外国人留下来了，没有其他的目的，就是为了保护这个城市手无寸铁的老百姓。片子的切入口也就是这些坚守南京的外国友人，他们冒着生命危险拍下来送出去的胶卷、他们在那个特殊时刻写下的日记和此后的回忆。
     那个时候，政府不战而降，城里的富豪权贵全身而退，士兵没有子弹只能丢下枪支混充老百姓。想起孙立平最近关于黑煤窑的言论，他说当一个社会在沦陷的时候，穷人比富人陷落得更快，因为穷人缺少赖以保护自身的社会资源。放在1937年的背景下，的确如此。留在南京的，都是穷苦百姓，想走却走不了，在影片中的历史镜头里，我看到那些慌张的茫然的四顾张望的脸，当时当地他们还不知道自己的命运，而我，60年后第一次见到他们却觉得难以抵挡的疼痛。
    旁观者的回忆总比当事人来的真实可信。作为一个中国，没有人怀疑南京大屠杀的真实性，无论死亡的数字是25万还是37万，南京大屠杀都铭记在每个人的记忆里。但问题是，如何让除了中国人之外的别人相信？从这一点来说，这部纪录片是我迄今为止看过的关于南京大屠杀的最有力度深度的作品。影片中有幸存者的控诉，有日本老兵一笑而过的回忆，而把这些串起来的是亲历南京大屠杀的第三方——来自不同国家的护士、教授、传教士等等。他们为什么没有像其他人那样离开？有人说是宗教信仰的力量，通俗的解释这是国际人道主义精神，但我更愿意解释它为人性的光辉。
    由此不得不提到本片文字的作者张纯如。这个不善汉语的华裔女子，用她翔实的调查文字把南京大屠杀重新告诉西方世界。然而她自己，却在两年前用手枪结束了生命，因为，调查和撰写南京大屠杀以及日后的二战惨案，让她陷入了对人性的深深怀疑乃至绝望，正如亲历南京大屠杀的美国人华小姐在1940年自杀一般。
    战争中暴露出的人性，是人的真实面目吗？所幸的是，当有人露出狰狞面目时，也有人展露了慈悲胸怀，22个西方人在1937年的南京保护了20万中国人；所幸的是，现在是2007年，虐待战俘都要受到国际社会的谴责，我愿意相信这样灭绝人性的惨案不会重演，我愿意相信人类文明向着美好良善而去。