南京

评分：

6.0 还行

分类：纪录片历史战争地区：美国年份：2007

简介： 1937年12月，日本军队侵占南京，肆意屠杀手无寸铁的中国平民，在大屠杀中有20 详情

查看详情

更新时间:2007-07-16

南京影评：真实

先看了《硫磺岛家书》，又看了《南京》。如果把次序颠倒一下，我无论如何也不会把《硫磺岛家书》里面的日本军人形象跟“人性”联系在一起。我一直认为中国的抗战影片对日本兵的刻画不够客观，尤其是早期的黑白片，超级脸谱化。但看了《南京》之后，我发现《地道站》、《地雷战》里的日本兵跟《南京》里的日本兵几乎一模一样。而《硫磺岛家书》则把日本兵拍得跟我们的“抗日英雄”一样成了“抗美英雄”。在“为国家而战”的立场下，日本军人舍身取义的精神并不比中国军人逊色，面对美军战俘，影片也尽量为日军增添人道色彩。可是《南京》却用日本随军记者的日记告诉我们，几乎所有军官、士兵都参与了砍头、强奸、放火的所谓军事行动，并以此为荣、为乐。难道日本兵在城市里是变态的魔鬼，到了岛上就开始绽放人性的光辉了？

也许是日本当年没有侵略美国本土的缘故，日本给美国带来的灾难以及美国人民对日本的仇恨远没有我们那样深重。所以，《硫磺岛家书》中的战斗仅仅是战斗，没有同仇敌忾、没有报仇雪恨、没有民族危亡，有的只是进攻和防御。看得出来，导演是想在还原战争真实的基础上，同时让观众明白，并不是代表正义的一方才有人性，邪恶的一方人性起来同样令人唏嘘。

一个是故事片，一个是纪录片；一个是艺术的真实，一个是真实的艺术。我不想说“是中国人一定要看《南京》”的话，因为这部影片实在没有任何趣味可言，简直糟糕透顶。无论你是抱着重温、了解、好奇、爱国或者其他什么心态，《南京》最后给你的感觉只能是：仇恨可以化解，信任永远无法重建。东史郎可以原谅，但我永远不会接受他的忏悔。希望陆川在他的《南京，南京》中不要刻意增加个别还有“良知”的日本人的镜头，这会让创作动机显得功利和虚伪。对于那段历史，只有把侵略者表现得毫无人性，电影才会更有人性。

《地道战》是中国人眼中的真实！《硫磺岛家书》是美国人眼中的真实！《南京》是世界眼中的真实！