南京

评分：

6.0 还行

分类：纪录片历史战争地区：美国年份：2007

简介： 1937年12月，日本军队侵占南京，肆意屠杀手无寸铁的中国平民，在大屠杀中有20 详情

查看详情

更新时间:2008-05-28

南京影评：相当不错的纪实电影

昨天实习单位的老师给了纪录片《南京》的票，于是临时拉了个同学去看。很多人说《南京》好看，不错，这是一段人尽皆知的历史中的有关鲜为人知的故事，这个故事号称中国版“辛德勒的名单”，关于8位外籍人士在南京大屠杀期间设法建立了一个难民区，救下了二十多万中国人。然而，这样一个故事，能说是“好看”吗？至少不是赏心悦目的那种“好看”吧。电影院里坐在附近的一个人看到那些资料画面，不停地叫着“呦……”，看的心情之郁闷，可想而知。

我不想谈感想，作为中国人看到这样的电影，应该是什么样的感想，大家想必也知道。还是简单说说片子本身吧。

或许我的概念还比较传统，对于这部有演员的纪录片，我更愿意称之为纪实电影，虽然其结构还是挺传统的访谈加资料画面。这个片子用演员倒不是情景再现，而是用进行模拟的访谈，因为那8位外籍人士似乎已经过世了。不过郁闷的是这一点我直到最后才意识到，因为其中幸存者访谈应该是真实的人，而那几位演员的情绪之类也非常到位。其实他们的回答都是根据当时的信件、日记之类模拟的。

除去这一点，片子还是很不错的，没有多炫的再现，给人真实的感觉，而真实，才震撼。不同于中国的那些关于南京大屠杀的资料片也好纪录片也好，只是在讲历史，这个片子在讲历史中的故事，这是很不一样的。有了故事就具体了，具体了就更觉得是真的。虽然故事讲的是外籍人士拯救了那么多人，但是其过程的艰难反衬了战争的残酷。突然想到同样是经历的大屠杀，中国人只告诉后人一个统计数字，而犹太人的纪念馆里，有每一个殉难者的名字、资料和照片。

或许扯远了，但是讲故事正是《南京》的价值，用具体的故事直观地告诉人们发生过什么，这比任何的历史书任何的说教都有效罢。那么它能够算纪录片也好，不能算也好，都不重要了，关键是它用一个独特的方式呈现了历史，并且具有可信度。可惜的是，这不是中国人拍的。张老师说纪录片不能改变历史，但是没有纪录片历史将变得支离破碎。历史是胜利者写的，那么没有这些独立力量制作的纪录片或者纪实电影，历史不光可能支离破碎，更可能被篡改。

PS关于这个电影号称中国版“辛德勒的名单”一说，这部电影的配音跟《辛》也是如出一辙，有几段我甚至觉得就是《辛》里的音乐了……