[清空]播放记录
不满写在前面:每一集节目两天的时间太短,访谈又没有明确的主题,我感觉节目组是想以每个作家的书作为纲领来串一串日常,但书的纲领性作用没有发挥出来,嘉宾们基本上都是自身经验的碎碎念,涉及的观点,比较多,但探讨不深入。有些经验听起来有道理,也作了记录,有空看在生活上做的题能不能对上他们的经验之答案。
①在第一集中我感受最深的是“老一辈的价值观”,马原的表现跟我以前或在节目中或在日常中能接触的一些年纪稍长(45+)的价值观有很多共性的地方,所以我把它概括成老一辈的价值观,概括的不是很准确,也不方便认识了解一个人,对只是浏览节目、大概也不会再相见、只此一面的这种情况就暂作此处理吧。
概括的原因是因为老一辈中多数人的价值观共性,他们生活哲学乍一听有不符合现代学科逻辑的地方,如马原的肺癌,换个地方换个水来治。但这里面有很深一种质朴感,与现在很多人聊起天来摆脱不了“西方科学逻辑”、工业化等影响相反的质朴,我想我的这种概括可能与余华眼中马原是幼稚的,有相同的意味。
其间我偶然觉得马原说话很无聊很无趣。现在觉得自己自大了,那或是节目剪辑的锅或是不善口头表达或是镜头前的不适。
总之第一集最大启发是受“老一辈价值观”教导的,摆脱现在社会的大部分束缚(说到摆脱,我是想彻底摆脱出来进行一次乡村失联旅行,但不现实,现在的思维已深受影响)去长时间地感受下质朴、幼稚的状态,这的确能给自己的生活带来很多不同。
②这一集我是比较投入的,被焦元溥的“可爱书包”吸引,被马家辉带逛的几个景点(文庙墓地餐馆),虽然聊天主题仍然不明确,书的纲领性作用不强,但我挺沉浸的,我想有对锵锵三人行里嘉宾的心理拨高,也有对焦元普马家辉对话亲切,节奏柔和的适应。
③史航、麦家。谈伤痛是一个明显感到的想表达的主体,但不深很浅,虽然我拾得几句他们的经验之谈,但作为文化节目有点失败。
④第三集之后觉得有点杂乱,浪费时间而不想看下去,但打开第四集一开头学院派老师的出现,让我多看了一集。之后仍然不愿意看第五集,还是因为太杂太乱,比前三集好一点,仅一点,尤其是在谢有顺在中途突兀地插入了花的部分。
⑤未看。