马太福音

能在大银幕上看太美了～而且字幕也很有心，尽量做着不过度的解释，以便让对圣经故事背景不了解的人知道这些，虽然可能没有也影响不大～而我竟然开头还以为字幕调错了～～（而且字幕的语言风格就是那种圣经原文的感觉——也算看过那么一点点——我总结为不按双音节词来讲句子～有一股生硬但是又很带神示感～～真是有心了。）

帕索里尼的摄影机移动很有趣、很自由，没有很风格化，但是会别有一种感觉，而且仿佛他还很喜欢一个一个特写闪过每个人，让你慢慢去打量～然后在乞丐里又见到转圈圈了～～（以及某种类似zoom 的镜头，或者通过正反打来切到特写。总之似乎在电视一代导演前，以前的老电影的特写都会很审慎，有某种特别的表达需求）

他的音乐也很有趣，乞丐是神奇的巴赫运用，好像始终在重复着母题，和表面故事上不太一样的、更抒情、带着一股悲观味道；而这里是更奇怪的混杂，好像书里也说到了，而且是变幻无穷，但是又不多，寂静的时刻很特别，就像耶稣第一次出现时。

而好像这两位演员都不是专业演员，他们的面容、躯干、感觉都很特别～很有意思，如果画家要把圣母耶稣画出来，那是他创造的，而好像电影完全是另一种途径，很难说到底归属于谁，又完全是谁带来的。

说到绘画，还是这一年看了一些宗教的画，才仿佛认识了耶稣，很奇怪，一个没有基督教背景又没有读过圣经的人，可能基于一些原因心里装着“上帝”，可是对于耶稣，却是在一个个作为个体的人展示出来中感受到的。那些画，卸下基督、捕鱼神迹、复活后没有认出来、当然还有无数多的圣母领报.....都是作为介绍的背景补充中看到，有时还少得可怜，但的确，有些情感是很真挚的。我感觉帕索里尼的感情是来自这些“传统”，如果考虑他作为无神论者或者只是耶稣传，因为他电影里的耶稣不太一样，尤其是大量特写下的，用大量经典语录配以锐利复杂的眼神，至少他的耶稣是复杂的，而不是那种纯粹感人的。但是，在表现耶稣所受到的磨难时，好像在画里不太容易直接感受到，可是电影里，插入另一个被钉子钉上十字架时，就非常有力量～就像林奇拍象人造成的那种感觉上而不仅仅是靠想象、知性得到的～但是这不是重点。重点是耶稣很动人。至少他的艺术家的笔下，也许成了艺术美的体现，也许是自我臆测。

路上听到有人说和圣经的味道不对～那我就不得知了。但是电影很美，尤其是布景也很美。记得有多次远处凝视城市，晃动的、恍惚的、黑与白的景象。同时关于犹太，也不知道圣经里是怎么处理的。好像帕索里尼强调的是一种人性、苦难本源的问题，而不是那种求证、或者深刻而坚持的信仰类的，像瑞典导演他们的。

（记得有一幅画是天堂和地狱，然后右下角的撒旦吞人很可怕～～好像是丢勒～而再看看这里的吧～）