燃烧

评分：

6.0 还行

分类：剧情悬疑犯罪地区：韩国年份：2018

简介：目标成为作家的青年李钟秀（刘亚仁饰），平日里靠兼职养活自己。经营畜牧业的父亲不详情

查看详情

更新时间:2018-06-22

燃烧影评：“世界就像谜语一样”

“little hunger”是指肚子饿的人，“ great hunger ”指为生活意义而饥饿的人，后者整天想着“我们为什么而活、生活有何意义”这样的问题，他们是“ 真正饥饿的人”。
在上个月的戛纳电影节因获得场刊史上最高分而备受瞩目的韩国影片《燃烧》（李沧东导演）持续大热，这部根据村上春树短篇小说《烧仓房》改编的作品究竟有何迷人之处呢？
先回到村上的原作。《烧仓房》的故事可谓简单：“我”认识了一个女孩，一天，从北非旅行回来的她带回一个男友。这个男友告诉“我”说他有烧仓房的癖好，隔段时间就要烧掉一个废弃的仓房，下一个目标是“我”住处附近的。从此“我”每天检查周边的仓房，却发现并没有一个被烧掉。再次见面时他却说已经“烧掉了”。而那个女孩后来也没有了消息。
改编成电影后，故事的发生地由东京变成了首尔，叙述视角由第一人称变成了第三人称。三个主人公的身份设定也明显具有了“阶级属性”：钟秀（刘亚仁饰），文学专业毕业后没找到合适工作、暂时当送货员的“农二代”（原作中的“我”则是三十一岁的已婚男，不愁生计）；惠美（全钟淑饰），钟秀幼时的邻居，打着零工、爱好旅行的“败家女”（小说中两人并无幼年的瓜葛，此外，电影里还强调她欠下高额卡债这一事实，这是小说里没有的内容）；Ben（史蒂文·元饰），住豪宅、开保时捷的“高富帅”（这个改动不大，只不过职业从“搞贸易”变得更神秘，“烧仓房”的爱好则变成“烧塑料棚”）。
除了故事上“添油加醋”做了加法，电影还在后半段增加了“悬疑”的成分。小说中，“她消失了”，故事到此就结束了；电影里，惠美的消失只能算是上半场结束，下半场，钟秀为了寻找她而跟踪Ben，俨然一名侦探。他一步步确信，惠美其实是遇害了，而Ben正是凶手。需要注意的一个细节是，当钟秀坐在窗前写小说，镜头拉远，视角就变换了——之前是第三人称受限视角，观众看到的都是钟秀的视角；此后变成了第三人称全知视角。可以理解为，之后的故事（主要是钟秀刺死Ben），是钟秀所写的小说里的内容。
钟秀“破案”的时候，观众也在脑子里跟着“破案”。但有几件事阻扰了这一进程，以致剧情扑朔迷离。首先是影片刚开始不久，惠美向钟秀表演哑剧“剥橘子”的那幕，她假装空气中有橘子，然后去剥皮，秘诀是 “忘掉这里没有橘子就行”。这使得影片一开始就有一种在“存在”和“不存在”中摇摆的思辨（这也是小说原作的基调）。而Ben口中那个烧塑料棚的爱好——烧掉田野里那些废弃的无人看管的塑料棚，其“塑料棚”是否另有所指（比如就是惠美这种人）？另外，电影还增加了“猫”和“水井”两个元素，那只叫Boil的猫，也许也只存在于惠美的想象里？那口惠美声称幼年掉下去（后被钟秀救起）的水井，未必真的存在？以上种种，迷惑了钟秀的同时也迷惑了观众。
种种迹象（尤其是Ben卫生间储物柜里的惠美的遗物）表明，是Ben杀害了惠美，钟秀的“破案”算是告一段落。但他是否有勇气替自己的恋人报仇，观众是未知的。只是，他总算开始写起了小说。“写小说”，是电影《燃烧》贯穿始终的重要一笔。钟秀不止在一个场合向他人表述自己在写小说的事实，不过还没有写出什么作品来。Ben曾问钟秀喜欢看谁的书，钟秀说是福克纳，后来他还说读福克纳的小说感觉“写的是我的故事”。（福克纳有个短篇小说《烧马棚》，讲的是脾气火爆的父亲因烧马棚而吃官司的故事，电影对此有所借鉴，电影里钟秀的父亲也是一个脾气火爆的惹了官司的人。）而之所以迟迟不动笔，是因为“对我来说，世界就像谜语一样”。
Ben，这个“伟大的盖茨比们”（“不知在干什么却很有钱的谜一般的年轻人们”）中的一员，也买了一本《福克纳短篇小说集》来读。他因何对钟秀喜欢的作家感兴趣，这恐怕又是一个谜了。也许只是无聊吧。钟秀偶遇惠美当天，惠美就给他讲了非洲布希族关于“hunger”的定义，说有两种“hunger”，“little hunger”是指肚子饿的人，“ great hunger ”指为生活意义而饥饿的人，后者整天想着“我们为什么而活、生活有何意义”这样的问题，他们是“ 真正饥饿的人”。而Ben，应该就是这种人。所以他被钟秀刺杀的时候，反而紧紧地拥抱了对方，报以微笑。那一刻，他终于释怀。
（原载微信公众号：日常审美）