尼罗河上的惨案

阿婆的作品基本都反复阅读过，肯导的上部东方快车也看了，个人感觉是这一部尼罗河惨案改编的并不出彩，甚至没有东方快车惊艳。所以主要谈谈对于肯导改编的看法。
如果硬要说肯导改编的阿加莎系列有什么特色，大概就是他突出了波洛这个形象，他用自己的方式把阿加莎作品中作为线索和引领者的波洛重新塑造成一个独立的人物，完全是故事的参与者，割舍了与读者的联系。在电影中我们看到的是一个自信自大而又聪敏过人的波洛，这的确是原著中树立起来的形象，但是肯导止步于此，侦探推理片里最重要的因素之一，侦探的内心活动和分析，他完全舍弃了。
所以我们看到的是整个案件的全部流程，没有分析和猜测，没有细节突出，没有侦探和观众的思考互动，只有非常模糊的镜头特写暗示、过分夸张戏剧性的动作和行为、不知所云的情绪化台词。这也许是一些观众评价“昏昏欲睡”“无聊”的原因之一，他并没有调动观众跟随着侦探一起思考，因为侦探在影片里有着自己的故事。
理论上这不是什么致命的问题，但是这部就弱在波洛自己的故事根本就没有那么吸引人。先是全片开头的战争桥段，全场都疑惑了，这是播错电影了吗？整整二十分钟，没有谋杀案参与人物出场，全场一起看波洛因为爱情流泪。你可以说，这是导演为了全片的主旨，为了爱情人们都可以做到什么地步。但是，但是！这是一部侦探电影，不是爱情片，所有情节情感都应该围绕着谋杀案开展，否则直接叫《大侦探波洛爱情杂谈》不行吗？把一部推理剧变成言情剧，这就已经是原则性的问题了。开场一个小时才展开谋杀案的主要矛盾，后面分析犯罪现场几乎没有描写，基本是“发现尸体—波洛和众人黯然神伤—众人相互猜忌—波洛闭口不谈线索，激情假设大胆猜想—众人震怒—发现新尸体”这个过程。

尼罗河上的惨案，非常适合电影改编的阿加莎作品，情节紧凑集中，分析过程细腻自然，时时刻刻牵动读者神经，一环环紧紧相扣，最后波洛揭开谜底的时候也富有戏剧美感，还有很珍贵的、情感刚好到达最高点爆发的自杀殉情情节，在高潮戛然而止。本可以很成功，但导演对于这部侦探作品的理解使得本片没有它发挥最大优势。

至于zzzq，这算是导演和编剧的个人爱好，其实处理好了也是可以接受的，这个属于是能力问题，算不上硬伤。

虽然没有上一次东方快车阵容豪华，演员的表现也还都在及格线以上。只是西蒙的选角，呃，原作中那个天真英俊胆小怕事却心狠手辣的男人和艾米锤实在不贴合，我不理解。杰奎琳最后自杀的镜头处理个人不是很喜欢，平平淡淡，两个镜头，没有爆发没有震撼，但女演员演技还是很不错的。如果有演技僵硬难以接受的片段，大多数也是煽情的剧本和台词的问题大于演员能力问题，不去细想也能看下去。

电影开始十分钟，我想没看过原著的应该会看不太懂。电影结束后，我承认，不推荐看过原著的人去看这部电影。如果你可以接受，那当然好，但对于那些愤怒的书粉，我完全理解。
理性讨论