在云端

《在云端》，初次听到这部电影是在美娱小说里，小说中女主重生到美国的某个家庭，凭借着自己前世的影视记忆去闯荡好莱坞，把那些拿下好莱坞各项大奖的影片都给拍摄出来，这一部就是她导演成名之作的一个里程碑。

今天打开的契机，迟迟等不来解封消息的周末，书看烦了惯例找部电影看看。刚打开看到开头的图片就喜欢上了，影片伊始就是各种云端观看地球视角，拍下了各个城市的建筑、地形、地貌，让宅家只能看到墙壁和蓝天一角的我，瞬间自由了很多。

说到疫情，20年被封在北京的出租屋时，一日三餐喝粥，每天接需求开会写方案，晚上还失眠，可以说生活质量下滑的不是一个档次。22年封在上海姐姐家，1个月的时间，虽然工作压力也不小，但三餐正常（物资都是姐夫解决的）、作息正常、还不用做饭，并且自己也有意识回避网上的负面信息，逃避到书和电影中去，所以虽然身处疫情重灾区，但无论是身体还是心理，影响都没有那么大。

回归本片，我觉着本片探讨的主题之一是人需不需要家庭？要不要结婚？因为男主从事的工作就是各地出差，一年有十一个月都是在飞机上，这样频繁地飞行，就注定他的生活不可能和别人产生过深的联结。在安娜没有出现前，他一直坚信这样的生活方式就是自己想要的。但安娜提出了视频解雇的工作方式，让他不能再继续天上飞行。

在工作方式过渡阶段，他俩一起出差，观点产生冲突。一个信奉不婚，一个能为了男友放弃大好的前途，当安娜带着自己的生活观念质疑男主时，男主反问了这样一句话：“请把婚姻推销给我”，安娜语塞了。

由此联想到如今，乡土社会时，结婚生子是人生必要经历的阶段，没有什么可被质疑的，因为那是被时间证明最合适的生活方式，男主外女主内，分工合作，共同分摊风险。但当社会进程走进城市化，这个契约方式开始被质疑，两人结合真的会产生1+1＞2的效果吗？

城市的高房价，让很多人买不起房；教育程度的提高以及工作机会的增多，让男生女生的收入都变得差不多；996、内卷化也让年轻人属于自己的时间变少；在这样的时代背景下，选择和一个人在一起，结婚生子，共同跟上大城市的节奏，我看到的不是分摊风险，而是增加压力。

结婚就要买房，生子就要考虑教育，这些都是支出，而且还只是经济层面。心理层面，当大家的收入都能养活自己时，对关系的渴望就精神大于物质。但精神上的价值提供要远比物质更费心费力，当感觉一段关系让自己劳心劳力还看不到好的结局时，单身是不是更好的选择？

倒不是说我推崇不婚，我只是对没有感情基础的婚姻持怀疑态度。人是需要陪伴的，毋庸置疑，但陪伴和关系是有质量标准的，一段丧偶式婚姻要来何用？更不用提婚姻里，天然对女性要求更多。社会上直到现在还觉着做饭、做家务、带孩子是女生分内的事，既然两人的收入差不多，男生主不了外，为何内务还要女生一人来承担，我不懂。

这个话题太过沉重，还是回归电影吧。电影里男主在安娜的影响下生活上有一些改变，开始对家人付出，并试着稳定下来（但没想到女伴有家室），最终又回归云端生活，09年拍出这样的结局还是挺让人意外的。