铁娘子：坚固柔情

女学生：“她学习，不看电影”。撒切尔夫人父亲：“不要随波逐流，走自己的路”。有人被教导：“你自己怎么想的，说说你的想法，说我认为而不是我觉得。 不要说随便二字。 ”有人被教导:“你应该这样那样，你不能xxx，你得xxx。and 忽视”。pua是个非常好的概念，因为与之相对的是说教。我的感受与思考不容否定，可以商讨。

“站在路中间的人，会被左右两边的车相撞”。原来中立的人被孤立都是好下场了。骑墙派没有好下场。政治家对危险和后果很敏锐，他们很现实，不会理想化。

撒切尔夫人收到了牛津大学通知书，可她妈妈因为在厨房做事手是湿的所以不能第一时间触摸感受这喜悦。

人们注重感觉而非想法和逻辑。你应该问我的想法。

男人妥协迎合别人，weak！

要重视想法，想法变成语言，行为，习惯，性格，命运。洗涮的人生没有意义。

想做事就去lead。我每天都在斗争。

年轻的时候，从不和我的妈妈在琐事上小题大做。

女记者：“我受您激励”，撒切尔夫人: “以前人们想做事，现在想成为某类人。”《套子里的人！！！这样就会被pua，就会不切实际》现在太多人被某类人的思考方式毒害，想的多做的少。一个人行动正确，但他想法可能老套。反之亦然。做事和做人是截然不同的逻辑，人们评价撒切尔夫人:一个做成了一些事富有争议的人。评价其他人，一个普普通通的好人。后者的狭隘价值就是社会的基石，组成部分。想做成什么人，是在还没做事前就先固步自封，限制了自己可采取的手段，可行动的范围。就像女性首先是个人，其次才是个女人。我们也是，首先是个人，其次才是什么什么人。后者是评价，是别人的评价。伟人们在世时就知道了要做事就不能缩手缩脚，迎合所有人，在意所有人评价，他们内心有权重，有自己的思考。所以他们去世后也更不会在意别人评价，武则天立了无字碑。做事的人不会单纯在乎评价，他们会考虑其影响，这是一种用脑子去思考而非去感受的东西。

现在的独立女性就是一个大大的套子，里面装的是消费主义。

我要做成什么事，而非我要成为什么人，更具意义。

评价是把人向下拽的东西，很负面。我们可以以一个表达者的姿态在社会生存。说话做事都是表达。

人之所以为人，是因为人有感情有弱点，当然，也是因为人会使用工具，可以建立复杂的组织。感情可以被当做工具使用，可以被理性驾驭。感情和感受不同。以上是人与动物的区别，人与动物更有相似性，以力量搏斗，要生存，要竞争，要合作。

你应该关注我说话的内容而非方式。

总得有人面对问题，说unsayable，男人没有胆子。“首相他支持你”，“但他weak，且weaken the party”。

sink it.

美国人不畏惧成功，他们基于未来。我们基于历史。

女人要想成功，得比男人更强硬。任何联盟都不是铁板一块，但性别是，阶层是。
男性追求事业，女方支持他，人们认为理所应当。性别转换，人们称赞男人。正如丹尼斯清醒时的稳定被多次回放，撒切尔诸多人的弱点也被多次提醒。可谁不会被打击到，老年生病后不脆弱？
事业有成的男性柔情是用情至深，女性是脆弱挣扎被支持。

芭比为粉色口头正名，撒切尔夫人被改造发型声音和妆造。

做的努力不过是为了给自己多一个选择。

官场小说里更多是描绘对权力的迎合。而政治家传记里讲的是决断力。低阶是对内部弱者心狠，高阶是对敌人心狠。

最后，撒切尔当然思想独特，先进，但同时她也付出了很多努力！

人的差别比男人和女人的差别要大。我认为正确的教育观就是人应该勤奋，努力，负责。消费主义当然需要人享受，休闲，娱乐。这两者天然对立。可怕的是真有人被洗脑成人要会享受，这很轻浮。