非常嫌疑犯

评分：

6.0 还行

分类：悬疑惊悚犯罪地区：德国年份：1995

简介：详情

查看详情

更新时间:2013-06-02

非常嫌疑犯影评：Roger Ebert说

Roger Ebert说他第一次看这部电影是在95年1月的圣丹尼斯电影节上。可能是由于当天看了太多电影的缘故，他看本片时昏昏欲睡。

所以，他当年7月份又看了一遍，手握笔记本，要仔细记录影片细节。结果他写道：Once again, my comprehension began to slip, and finally I wrote down: "To the degree that I do understand, I don't care."==“我再一次集中不了注意力，最后我写到：‘现在我明白了，老子我不在乎（是否看懂这部电影）了。’”

接着，影片到了结尾的大逆转，Roger也接着圈点了本片的一些优点。不过，最后他写道I prefer to be amazed by motivation, not manipulation.
大意就是：我希望有动力驱使我能把这部电影看下去，而不是受电影制作人的操纵才能看下去。

以上摘自Roger Ebert的影评，原文地址：http://www.rogerebert.com/reviews/the-usual-suspects-1995

-------------我是Roger Ebert阴魂不散的分割线---------------

本人的观影体验与Roger基本吻合，耐着性子、咬着牙、忍住砸电脑的冲动、看着Kevin Spacey扮猪吃老虎。最后他张开血盆大口，把探员大叔和我一口吞噬，我们齐声高呼：
探员：What the FUCK!
我：我勒个去！

奔着剧情片和Spacey去的，过程就是不断与睡神作战，“甚/肾不爽”。
为什么这么说呢？
因为看电影就好比男人找一夜晴：看上眼了大家开始调情。好电影是你撩我一下我撩你一下，接着就是恋情升温，哦不，是奸情升温。大家找个好去处开始前戏，你动动我动动，好不欢乐。最后各式体位，气贯长虹，云收雨散。之后，有意思的就再来一次；没意思的就形同路人。
可是本片简直就是位石女，你TM到底给个回应啊，哥们儿都快放弃了的时候，你直接翻身上来，不顾前戏、情调，直接要我出货。这让我这花和尚情何以堪。女施主，贫僧也是有嫖品的啊。

综上，高潮是要的，没有前戏、情调的假强奸是不可取的。

Over and Out.

P.S.本片Roger用他的4星系统（0星--4星）评了1星半，我在豆瓣先给了4星，又改成3星。