非常嫌疑犯

评分：

6.0 还行

分类：悬疑惊悚犯罪地区：德国年份：1995

简介：详情

查看详情

更新时间:2011-01-23

非常嫌疑犯影评：纯属虚构

老早以前看片的时候，片头都会有“本片纯属虚构，如有雷同，纯属巧合”，尽管如此，但如果一部严肃题材的片子还是会让人看了像真的，只有那些恶搞的才会每时每刻都在提醒观众，本片在瞎扯。不过ms现在的片子片头已经没有这行字了，不明所以。
曾经有一部我非常喜欢的片子，叫《国士无双》，也是讲一个通天大骗，那部戏充分展示了戏如人生，而且还很搞笑，相当赞。不过看完本片之后，我觉得那部片似乎有山寨本片的嫌疑。而从结构上讲，本片更胜一筹。
原因在哪呢？《国士无双》是从大骗的视角出发，每时每刻发生的事情，你都知道这是真实的，结尾处点明他就是传说中的巨骗。本片则不同，除了6个月前在警局的问询，以及片尾凯文斯派西上了律师的车，其他情节全部都是来自凯文的口述。而最后那个警探对墙上信息的扫描证实，所有故事全部都是凯文在胡扯。也就是说我们花了2个小时看的火爆的黑帮戏码其实都不存在，是凯文现编的。
真实的情形如何呢？就是那个在医院的烧伤者所说的了。他在火并现场见过凯文，也就是说并不是像凯文编的那样，其他同伙上船杀人去了，他一个跛子留在岸上看着。这是仅有的信息了，其他的关于船上的枪战以及之前的他们抢警车护送的珠宝，杀毒贩等等的事情，都是凯文的口述，不足信。
事实是，一伙罪犯帮助凯文杀了指控他的那个阿根廷线人，帮助引渡的律师也被杀了，过程不详。看到有人言之凿凿地整理事件的过程，我笑了，都告诉你在胡扯了，你还以凯文的叙述作为事实的基础，比片中那个Dave警官还要笨，偏偏还要以为自己是个聪明人。
看了这部片，我不由得对自己的行骗做了一个反思，觉得境界差太多了。不光我，一般人说谎的时候，往往是以现实为依据，即谎话里面都是有现实基础的。比如你说你看到过外星人，外星人是虚构的，但你所说的场景，必然是你亲身经历过的，即某时某地你确实去过某个地方，然后你把真实的经验和外星人这个谎言的中心事物一结合，就造成了一个似真似假的谎话。
这种谎言具有一定的效果，因为它参杂着真实的信息，容易取信于人。但是，它也有着致命的弱点，因为它或多或少地暴露了你真实的信息。对于我们这些不以行骗为生的人来讲，够用了，也不会出多大问题。
而凯文的谎话则完全不同，它全部是胡扯。说这种谎难度相当大，因为它毫无事实基础，很容易就被人看穿，你得相当聪明，反应足够快才行。
相信凯文生平说过无数次这种谎言，这次他利用的信息全部在那个警长的办公室里，墙上贴的纸，咖啡杯底的文字，他不但利用这些信息编织了案件发生的发生过程，甚至还顺便虚构了童年经验，说他参加过什么合唱团。
正是基于此，我才认为，本片中关于案件过程的内容也都是凯文编造的，目的是不留下任何的关于他自己的信息。而医院那个烧伤者的证词与他的叙述有不合的地方，可以作为证据。
也许凯文中间的某些叙述是真实的，比如他们一伙确实在加州跟一个小痞子碰过头，他只改了那人的名字。但最后船上的火并肯定是虚构的，过程不是那样。
神往啊，热血啊，哪天我也试试像这样说个谎看看，感觉肯定超爽。想象一下片中凯文听到那个Dave警官说，我比你聪明，我一定能找出真相时，他心里在想什么呢？