最近看了两部电影，讲诉了两个我们可以称之为powerful的女人的故事。大概我对这两位女士的生平并非耳熟能详，也没有什么先入为主的认识，所以更能专心于电影的表现吧。 一位女士从小接受保守党思想的洗礼，很早就坚定了将毕生精力投入政治活动的意愿。在她之前，我从未知道政治这种看似枯燥古板的工作能吸引一位年轻女性如此执着而热忱地参与。没有权势撑腰，没有背景的身世，纵然她手握着毕业于牛津大学的优异成绩，尽管她为杂货铺的家族生意深深自豪，但在人们的冷嘲热讽中一步一步前行仍充满艰辛。那些轻视她揶揄她的人不知道，她是付出了怎样的努力和汗水才站到了今天的位置，她的每一天都在战斗。她的永不屈服和坚持不懈，她的毫不退缩甚至咄咄逼人，经过刻苦练习出的沉稳而有威严的腔调让世界清楚地听到了她发出的声音，也为她赢得了“铁娘子”的称号。她是玛格丽特，是撒切尔夫人，是英国历史上第一位女首相，也是英国二十世纪以来执政时间最长的首相。 或许在她之前，真的没人知道一向男人做主的英国政坛是否能接受一位女性领导人。不过大家渐渐都明白，很多事情，做好做坏真的无关性别。可能觉得女性天生是更贴近家庭的一方，所以强势的女领导人必然会面临家庭与事业的两难选择。撒切尔夫人这个决定做得并不艰难，早在撒切尔先生求婚时她就已经表明态度，不甘愿做个一辈子洗碗的主妇，但是对仕途的执着追求也让她失去了很多无法弥补的珍贵感情。The Iron Lady，终究是女子。从权力的巅峰落下之后老年生活的颓然，爱人一直陪伴身边的幻想，儿女渐行渐远的疏离，是不是也是她心里永远抹不去的缺憾呢？ 另一位女士幼年突遭变故，父亲的意外去世从此改变她和一个国家的命运。本以为远离故土，从此过着相夫教子的安静生活，却因为母亲病重不得不重返家园，再一次站在了斗争漩涡的中心。或许她心里从未放下过牵挂的那片土地，才会一直关切那里的变化。或许在她看到不公正的事实听到各种令人悲愤的消息时，觉得自己也有一份责任去帮助，去改变。所以在人民找到她的时候，她才会毅然决然地站了出来，站到了独裁者的枪口面前，像她父亲当年所做的一样。她的名字是Aung San Suu Kyi，她的父亲就是被称为缅甸“国父”的昂山将军。 十几年的软禁生活怎么度过？无法想象。日夜思念着远在英国的丈夫和儿子，与外界唯一的联系就是一个简陋的收音机。什么样的信仰支撑着这个瘦弱的女人扛起如此沉重的担子，肩负起几千万人民的希望？穷困如斯的缅甸人民尚有不懈追求民主和自由的勇气和决心，就像电影中反复出现的素（丈夫对她的爱称）最钟情的音乐《卡农》，不需要被语言国界束缚，人心中对爱与美好最纯朴的向往，对生命和个人权利的尊重，大概就是那解释出来生涩难懂的普世价值吧。她头发上插着花儿，穿着最传统最缅甸的筒裙，总是最好看。那微微的一笑，仿佛能化解一切矛盾和争端。她是缅甸的曼德拉。 将自己毫无保留地献给国家和人民，却不得不辜负了深爱她的丈夫。十年来聚少离多，天涯各一方，直至丈夫因病辞世，她也未能见到他最后一面。没有丈夫的支持和奔走，她或许早就倒下了，家庭是她最坚定的后盾，也是家人的理解让她从未怀疑过自己的选择。有一天这句话应该这样写，每个成功的女政治家背后，都有一个默默奉献的男人。说到这里，突然可以理解为什么蔡英文会败给马英九了。 梅丽尔.斯特里普是个传奇，入木三分地刻画了撒切尔夫人权倾一时的张扬和晚年孤寂的落寞，这第三座奥斯卡奖杯当之无愧。杨紫琼则胜在形似，某些镜头让人有种看纪录片的错觉。亚洲人的情感或许更为含蓄，但提到诺贝尔和平奖（我可以称之为臭名昭著吗？）及那个著名的僧侣叛逃者让我开始怀疑吕克·贝松的初衷。故事没写完，江山辈有人才出。她们都有过的风华正茂，在历史里烙下了印。 One must know when to go. Ladies first.
HD
