罗曼蒂克消亡史

评分：

6.0 还行

分类：剧情动作悬疑地区：中国大陆年份：2016

简介：一出上世纪30年代旧上海的群像戏——叱咤风云的帮派大佬，不甘寂寞的交际花，说着地详情

查看详情

更新时间:2016-12-29

罗曼蒂克消亡史影评：罗曼蒂克消亡了，但愿中国的电影还没有走到末路。

万万想不到，接近年底，国产电影界却杀出了两匹黑马，一匹是年度好片《罗曼蒂克消亡史》，另一部是年度烂片《摆渡人》。

这两天电影界好热闹，人民日报发了公关稿，大致的意思是，如果一个电影的评分不好，当然和导演和编剧和电影本身是没有什么关系的，肯定是这一届人民不行。

这一届的人民，花了自己的钱自己的时间去看了电影，还打一星，瞎说大实话，简直是要不得。我们根正苗红的社会主义接班人，祖国的好绿萝，在思想上没有和组织保持高度一致，没有大为烂片唱赞歌，肯定是打分平台的机制不对。有传言说某电影要给阿北几百万，把评分提高一星，结果阿北没接受。简直是个富贵不能淫的刁民。

讲道理啊，电影好不好，广大花了钱的观众会说话，那都是偏颇的，都是主观意识。但是电影本身，也是会发出声音的，电影本身会说话，演员的演技在不在线，故事的情节扯不扯蛋，输出的价值观是不是正的，那都是电影本身自带的声音，权利机构怎么矫枉过正，指鹿为马，那也改不了。

比如说景小姐，《长城》为了捧她上线，连张涵予都莫名其妙的被弄死了。可是这又怎么样呢，改变不了她从头到尾一个表情跑全程，喜怒不形于色。但是章子怡呢，《罗曼蒂克消亡史》里面，你仔细看看章子怡，每一个特写都可以看到，她的眼神，她的睫毛，她的颈纹，那都是戏。有一个特写里面，（具体情节我倒是忘了，应该是在性奴的那一段里）应该是要表达克制愤怒、绝望和不能把握命运的无力感，我发现她的下眼睑都在微微的颤抖，但又不是很用力的装出来那种颤抖，把握的非常到位。这么复杂的感情，章子怡就是能传达出来。

你们憋说章子怡的人品怎么样，她在其它电影，哪怕是大烂片里，你去看她的特写，你都能看出她的演技来，脸上的每一个毛孔、脖子上的每一条筋，都在演戏。
《罗曼蒂克消亡史》里面，每个演员的演技都在线上。钟欣桐稍微弱了一点，所以钟欣桐的特写特别少，基本上这个人物是模糊的。但是即便如此，在人物形象上，钟欣桐演的这个不受宠的姨太太，在陆先生面前柔弱承欢，但是性格烈起来也是烈焰红唇盛妆杀人。性格非常饱满。一个配角尚且如此，其他人物的故事线和性格都是如此，《长城》、《摆渡人》跟它一比，就隔了1000部《一代宗师》。

豆瓣电影的评分机制里，给了1-5星5个等级。
我自己对电影好坏的评价里，也是有五个等级的。

第一等的电影，不仅是讲了一个好故事，而且还传达了更多的东西，比如对现状的反思，像是《三傻大闹宝莱坞》、《霸王别姬》，或者对人性的探索，比如《肖申克的救赎》，《教父》这一类的。观众不仅看电影的时候被抓住了，看完电影还从里面出不来，引导你去思索更多的东西，这种就是全五星电影，思索才能让人进步，这样我们的社会也好，文化事业也好，包括受众本身，都会往前进。

第二等的电影，没有值得深挖的地方，但是看的时候很爽，讲好了一个故事，那也很不错。比如好莱坞的好多大片《美队3》、比如徐峥之前演的《无人区》，比如之前大热的《釜山行》，前段时间上映的《湄公河》，这一类的电影，你说他多好，也够不上，但是故事讲的好，演员演技在线，特效构思都很棒，即便看过了就忘了，但是观影体验很嗨，所以也都是值得回票价的。

第三等的电影，故事说好不太好，也不太烂。演员演技没到一定的水平，但是也还过得去，没什么深度，但是看的时候热热闹闹的，向韩寒之前拍的《后会无期》，去年大热的《捉妖记》，甚至是《我不是潘金莲》，这些电影最大的硬伤就是剧本不好，你拿影帝去也演不出一朵花儿来，那没有办法，只能给到三个星，三星电影也能看，至少还有笑点，有戳人的地方，有争议的地方。

第四等的电影，基本上就靠宣传了，郭敬明的《小时代》，《长城》都在这个阶上，主题没什么主题，内容没什么内容，情节上也有漏洞，不严谨，演员演技不在线，靠大IP流量主话题炒作带动票房。但是这样的电影还不是最烂的，怎么说呢，你说《小时代》再三观不正言之无物，人家至少服装上做的特别用心，你说《长城》漏洞多大，人家特效做的也算用心，有些观众看电影，就是图这一乐，大家吃着爆米花看着大战怪兽，肾上腺素也上飚，所以这一类的电影，还不能被一巴掌拍死。

最后一等的电影，那就是恶心人的。比如《摆渡人》。有句台词那是说的真的好：“我感觉自己一直在河里，从未解脱”。一直在河里泡着，那就是脑子进水了呀，赶快去太阳底下晒晒才好。鸡汤天天看，公号不收钱，我们花了钱去电影院听了两小时文辞不通的鸡汤独白，完了导演一句：对不起我已经尽力了，就可以抹杀所有吗？你尽力了，你还收钱了呢，你先把我的钱还我，我需要七天无理由退换的服务！

《罗曼蒂克消亡史》基本上可以打九分，说他是年度最佳，那还是差了点，但是他整个故事讲的非常好。除了新奇特的构思以外，他花两个小时的时间，浓缩了一个社会，一个抗战时期的大上海，所以它的背景是非常宏大的：上流社会的帮派老大，底层人民的赶车汉子，空虚的交际花，表面风光的大明星，下层的妓女，日本间谍，不受宠的却烈性的姨太太，每个人的台词、戏份都少，但是句句都是精的。王妈出场几句话，就把一个精明的上海女人，一个大宅子的管家范儿体现得淋漓尽致。
这个电影里的台词，看的时候感觉不强，但是你回头一想，竟然没有一句是多余的。我感觉有点像看红楼梦，红楼梦里400多个角色，有的角色的戏份就是少，但是还是能把这个人，这个时代给托出来，这个就是功夫。不像《摆渡人》把观众当智障，也不像《潘金莲》最后还生怕别人看不懂，让马市长出来说一大段，画蛇添足。

电影最后那一枪，真是崩的大快人心。我看着都觉得为导演捏一把冷汗，这个设定，简直不要太冒险。但是葛优的人设，就不是什么善类，如果那一枪卡壳了，那这个故事一下就降档了，没得说。我相信大部分的观众，看到最后都怀揣一朵白莲花，希望有一碗仁慈善良的鸡汤来暖暖身子。但是剧情还是按照应该发展的方向正常的走，没有鸡汤，没有大爱，那就是一个被整得家破人亡、远盾香港、被人耍了很多年的帮派大佬复仇时应该有的样子。因为它没有可以去讨好观众，所以我们才能从里面看到那个风雨飘摇的时代里，大上海人的韵味。而这个味儿，就是别的片子没有的。

好的剧本，就是一部电影的灵魂，好的演员，就是电影的骨肉。这两样都达到了，基本上片子就不会不成功。《罗曼蒂克消亡史》两样都有了，所以它就是一部好片子，它里面每一个人物都是饱和的，不是摆设，同样的，你看电视剧，国产的《琅琊榜》、国外的《冰与火之歌》，每个人都是有性格的，这些人是活生生的人，是一个时代里一个群体的缩影，是在ta处的环境下真实催生的产物，不是像PRG游戏里，为一个目的而设置的NP。好片成为好片在于此，烂片成为烂片也在于此，不信大家去找几部大烂片来看看，里面的角色都是NP，都是为一个目的而存在的，没有血肉，容易引发尴尬癌。

在我们时代，总局喜欢封杀，舆情机构喜欢镇压，见不得一点真实反应世界的东西。可是这种行为，和杀鸡取卵有什么区别，今天，你能为一部电影制造虚假舆论，你能去抨击说真话的，你能去拆毁不谄媚的平台。到明天，谁还有心思老老实实的拍电影，做本分？电影界的新人难出头，《百鸟朝凤》、《驴得水》这样的片子求都求不到票房，反而是大烂片横行，各位晚节不保、或者自以为是的导演们，不寻思怎么拍好片，就寻思怎么去投机取巧了，这样能推动一个行业向前发展？

掏钱买单的，都是观众，你不拿好东西给观众，靠舆情控制来拉票房，那是不成的，谁也不会反反复复的吃屎，即便饿死了，大家也不会去吃屎。